站内公告: 诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

产品展示

成功案例

>> 当前位置:亚博娱乐主页 > 成功案例 >

最多赔了600万!快来学习广东涉外侵权十大案例

添加时间:2018-05-15 01:00

  金羊网讯 记者王倩、通讯员刘红艳报道:你可玩过一款叫做《全民魔兽》的网游?你可知道它是抄袭著名网游《魔兽世界》?而这家国内公司因为抄袭被判赔了600万。4月25日,由华南国际知识产权研究院、广东省法学会涉外法律研究服务中心、广东省律师协会知识产权专业委员会共同主办的“第二届广东十大涉外知识产权案例发布会暨报告会”在广东外语外贸大学举行。

  作为广东省知识产权局与广东外语外贸大学合作共建的省级研究机构,华南国际知识产权研究院组织开展了本次十大涉外知识产权案例的评选。本次评选案件的当事人涉及土耳其、英国、美国、日本、荷兰、澳大利亚、意大利等多个国家,涉及著作权、专利权、商标权、制止不正当竞争等知识产权审判工作的核心领域。本次评选活动为深入挖掘案件的学术研究价值,充分发挥典型案例的借鉴示范作用提供了可能性。

  记者从案例中看到,几家国内公司开发的游戏《全民魔兽》中的英雄、怪兽、装备、地图抄袭了《魔兽世界》,三被告共同侵犯了原告的署名权、复制权、发行权、信息网络传播权。最终他们不仅要停止发行运营游戏、向原著公司公开致歉,还要赔偿高达600万元。

  1.ZER中央服务商贸股份有限公司与中山市欧博尔电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

  3.松腾实业有限公司与广州艾罗伯特机器人技术咨询有限公司、深圳建溢宝电子有限公司等侵犯发明专利权纠纷案

  5.飞利浦优质生活有限公司与佛山市顺德区巨天电器有限公司侵害发明专利权纠纷案

  6.荣华饼家有限公司等与苏氏荣华食品有限公司、苏国荣等侵害商标权及擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷案

  7.ZENGPERRY(曾培瑞)与威海市弘企制衣有限公司确认不侵害商标权纠纷案

  8.恩智浦半导体股份公司等与无锡市晶源微电子有限公司等擅自使用知名商品特有名称纠纷案

  10.暴雪娱乐有限公司等与北京分播时代网络科技公司等著作权、不正当竞争纠纷案

  1.ZER中央服务商贸股份有限公司与中山市欧博尔电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

  中山市欧博尔电器有限公司赔偿ZER中央服务商贸股份有限公司经济损失及合理维权费用100万元。

  本案是中央倡导“一带一路”国家战略后广东法院受理的第一起“一带一路”国家(土耳其)知识产权司法保护案例。外方商标流转及使用情况复杂,牵涉主体众多,举证困难、举证及维权成本高昂,本案在权利人对自己的损失举证不力,又未获取被诉侵权产品实物和被诉侵权产品的实际销售依据的情况下,主要依据被告侵权的网络证据,根据诚实信用原则、证据规则,运用裁量权,作出了全额支持权利人赔偿请求的改判。本案厘清驰名商标认定规则、彰显“创新驱动发展”国家战略司法导向、成为破解知识产权赔偿难题的典型案例。对于彰显我国知识产权司法保护大国视野和平等姿态,展示我国良好的知识产权保护环境,推动“一带一路”建设具有重要意义。

  本案系涉及驰名商标跨类保护的典型案例,亦系广东法院探索破解知识产权损害赔偿难工作的典型案例。除了凸显一般驰名商标跨类保护审查中所注重的“因需认定”“个案认定”等审慎态度外,本案的特殊性在于,被告不仅对被诉标识进行了商标注册,还对大量其他名人名企的姓名或标识进行了商标抢注,在诉讼过程中,坚持以商标获得注册为由抗辩声称没有主观过错,其利用法律漏洞、不尊重知识产权的恶意明显。因此,该案在论述赔偿责任时,从六个方面对被诉行为及后果进行了详细分析,对被告恶意囤积商标、傍名牌的行为进行了批判,并维持了120万元的高额赔偿,得到了权利人及社会公众的高度认可,社会效果良好。该案对于打击利用商标注册制度恶意抢注名牌商标、加大驰名商标保护力度、引导社会公众尊重知识产权,具有良好的裁判导向和示范效果。

  3.松腾实业有限公司与广州艾罗伯特机器人技术咨询有限公司、深圳建溢宝电子有限公司等侵犯发明专利权纠纷案

  iRobot Corporation是全球最大的扫地机器人公司,原告松腾实业有限公司是台湾企业,为全球第二大扫地机器人公司。经过多轮交锋和谈判后,最终双方在全球范围内达成和解,双方撤回各自的投诉和诉讼,松腾实业有限公司可以继续向美国出口产品。

  本案是企业积极应对美国337调查,并取得非常成功效果的典型案例。据统计显示,在337调查相关案例中,中国企业的败诉率高达60%。而在调查中败诉的企业,相关产品将会被禁止进口到美国,而国内其他生产该相关产品的企业同样也会被禁止将产品出口到美国,这将导致中国企业所生产的该产品将会永远地退出美国市场。全球最大扫地机器人公司iRobot公司在美国针对全球第二大扫地机器人公司松腾实业有限公司提起337调查申请,松腾实业有限公司在中国进行了反击诉讼和行政投诉,最终双方在全球范围达成和解。该案处理策略有颇多亮点,可供类似案件参考借鉴,尤其是在目前中美贸易摩擦升级美方重新祭起知识产权调查大旗的背景下,具有很强的典型意义和示范意义。

  本案是国外知名商标权人与其授权的国内特约经销商之间的纠纷,主要涉及在商标授权期限届满后,国内经销商是否能继续使用商标以及与商标相同的字号、如何使用才属于合理正当行为的认定,具有相当的代表性。并且,本案中涉及多个商标领域的重要问题:一是关于突出使用字号的商标使用行为的认定,在商标知名度很高的情况下,仅保留企业名称中与商标相同的字号部分,将行政区划、行业及组织形式等其他部分予以简化的不规范突出使用行为,属于具有识别商品来源功能的商标法意义上的使用。二是英文商标与中文标识的近似问题,主要考虑英文商标的知名度和显著性、英文商标与中文标识的对应性、权利人同时使用英文商标与中文标识的情况、相关公众对于英文商标与中文标识使用的认知能力和认可程度等要素进行判定。三是在商业标识的权利冲突中判定是否构成在先权利时,应当综合考虑市场主体使用该商业标识的完整渊源以及被诉使用行为的具体方式,而不仅仅单纯从时间节点予以判定。

  5.飞利浦优质生活有限公司与佛山市顺德区巨天电器有限公司侵害发明专利权纠纷案

  本案是关于功能性特征保护范围的界定和侵权认定的一个指导性案例,广东高院详细论述了涉案专利权利要求书中的功能性特征的功能与说明书各个实施例之间的关系,对各实施例是否都能实现其功能和效果进行了细致的分析的基础上,突破性认定说明书和附图中涉及的所有实施方式是否都纳入功能性特征的保护范围,不能仅凭某一图例就简单认定属于功能性特征保护范围,应当重点审查相关实施方式能否实现该功能,并应当考虑专利的创新高度。在被诉侵权产品不能实现相关功能的情况下,不能因为被诉侵权产品其他技术特征与涉案专利相同,就推定被诉侵权产品也具有同样的功能性特征,也不能仅因被诉产品的相关结构与某一图示相近似就认定采用了相同或等同的功能性技术特征。尤其是涉案产品与涉案专利说明书某一实施例的附图看起来非常接近的情况下,不能想当然认为相同或等同。

  新技术的发展、新模式的产生,给专利带来的难题越来越多,大量的新技术、新模式在撰写成专利技术方案时难以用具体的结构、组分、步骤等语音去进行描述,所以,功能性的限定比比皆是,尤其是信息网络领域,本案具有突出的指导意义。

  6.荣华饼家有限公司等与苏氏荣华食品有限公司、苏国荣等侵害商标权及擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷案

  佛山市顺德区苏氏荣华食品有限公司、苏国荣于本判决生效之日起五日内向荣华饼家有限公司、东莞荣华饼家有限公司赔偿经济损失人民币200万元。

  本案的典型性在于对未注册驰名商标的侵权判断认定。明确了判定商标是否构成侵犯商标权意义上近似商标的标准,确定侵犯商标权赔偿责任应当考虑诉争商标实际使用情况,针对双方当事人分别主张自己对“荣华”享有注册商标权和知名商品特有名称权,判决明确了认定知名商品特有名称权权利归属的裁判规则,表明了维护公平竞争、诚实守信市场秩序的司法价值和导向。

  7.ZENGPERRY(曾培瑞)与威海市弘企制衣有限公司确认不侵害商标权纠纷案

  本案中,威海市弘企制衣有限公司提起的诉讼属于不侵权确认之诉。知识产权不侵权确认之诉在我国是一种新兴的诉讼类型,但是在国际上,知识产权不侵权确认之诉是应对侵权乱诉的普遍手段,是侵权警告函收受方,进行主动反击的有利武器。

  在现实生活中,权利人经常发出侵权警告函,意图捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉,进行不正当竞争,企业该如何应对?大多数时候企业只是想到进行不正当竞争之诉,而不正当竞争需以主观上故意、行为上捏造和散布虚伪事实、结果上损害竞争对手商业信誉为条件,现实生活中大多数侵权警告函都不符合该条件。而这个时候,知识产权不侵权确认之诉是防止权利人滥用知识产权的重要手段。本案中,弘企公司主动提起知识产权不侵权确认之诉,既维护了自己的合法权益,也具有较强的示范效应。

  8.恩智浦半导体股份公司等与无锡市晶源微电子有限公司等擅自使用知名商品特有名称纠纷案

  晶源公司赔偿恩智浦半导体公司、NXP公司、恩智浦半导体荷兰公司、恩智浦中国公司经济损失及为制止侵权的合理开支共计15万元;友达公司、亿达公司赔偿恩智浦半导体公司、NXP公司、恩智浦半导体荷兰公司、恩智浦中国公司经济损失及为制止侵权的合理开支共计5万元。

  集成电路型号的命名大致可分为通用模式和可区别来源的特有模式。通用模式命名的型号不能认定为“特有名称”,企业特有规则命名的型号经使用具有区别来源和指代商品名称特征的,方可认定为知名商品“特有名称”。本案判决旨在规范集成电路型号命名,防止通过型号命名攀附他人商誉及混淆市场的行为,此前相关判例尚不多见。

  深圳歌力思服饰股份有限公司赔偿波娜维瑞有限公司经济损失及为制止侵权行为而支出的合理费用共计38万元。

  本案是适用我国著作权法对外国实用艺术品进行保护的典型案例,并进一步明确了实用艺术品受著作权保护的条件,即:实用功能和艺术美感必须能够相互独立,且其能够独立存在的艺术设计具有独创性。这一案例不仅对此类案件的审理具有示范作用,也进一步彰显了我国知识产权司法保护的国际公信力和影响力,提升了我国国际司法形象。

  10.暴雪娱乐有限公司等与北京分播时代网络科技公司等著作权、不正当竞争纠纷案

  成都七游科技有限公司、北京分播时代网络科技有限公司连带赔偿暴雪娱乐有限公司、上海网之易网络科技发展有限公司人民币共计600万元。

  暴雪公司是全球领先的游戏开发运营公司,旗下的《魔兽世界》系列游戏知名度很高并获得巨大的市场成功,并也因此成为恶意模仿和搭便车者快速获取不法利益的目标。著作权和不正当竞争两案的裁判,体现了司法从作品智力成果到公平有序竞争秩序的立体保护模式。本案首次回答了游戏界面能否构成反法意义上特有装潢的问题,具有较强参考价值。两案主要依据被诉游戏第三方销售平台客观数据,在认定被告构成举证妨碍的情况下,综合考虑各种因素后确定600万元高额赔偿,体现了知识产权市场价值。

  金羊网讯 记者王倩、通讯员刘红艳报道:你可玩过一款叫做《全民魔兽》的网游?你可知道它是抄袭著名网游《魔兽世界》?而这家国内公司因为抄袭被判赔了600万。4月25日,由华南国际知识产权研究院、广东省法学会涉外法律研究服务中心、广东省律师协会知识产权专业委员会共同主办的“第二届广东十大涉外知识产权案例发布会暨报告会”在广东外语外贸大学举行。

  作为广东省知识产权局与广东外语外贸大学合作共建的省级研究机构,华南国际知识产权研究院组织开展了本次十大涉外知识产权案例的评选。本次评选案件的当事人涉及土耳其、英国、美国、日本、荷兰、澳大利亚、意大利等多个国家,涉及著作权、专利权、商标权、制止不正当竞争等知识产权审判工作的核心领域。本次评选活动为深入挖掘案件的学术研究价值,充分发挥典型案例的借鉴示范作用提供了可能性。

  记者从案例中看到,几家国内公司开发的游戏《全民魔兽》中的英雄、怪兽、装备、地图抄袭了《魔兽世界》,三被告共同侵犯了原告的署名权、复制权、发行权、信息网络传播权。最终他们不仅要停止发行运营游戏、向原著公司公开致歉,还要赔偿高达600万元。

  1.ZER中央服务商贸股份有限公司与中山市欧博尔电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

  3.松腾实业有限公司与广州艾罗伯特机器人技术咨询有限公司、深圳建溢宝电子有限公司等侵犯发明专利权纠纷案

  5.飞利浦优质生活有限公司与佛山市顺德区巨天电器有限公司侵害发明专利权纠纷案

  6.荣华饼家有限公司等与苏氏荣华食品有限公司、苏国荣等侵害商标权及擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷案

  7.ZENGPERRY(曾培瑞)与威海市弘企制衣有限公司确认不侵害商标权纠纷案

  8.恩智浦半导体股份公司等与无锡市晶源微电子有限公司等擅自使用知名商品特有名称纠纷案

  10.暴雪娱乐有限公司等与北京分播时代网络科技公司等著作权、不正当竞争纠纷案

  1.ZER中央服务商贸股份有限公司与中山市欧博尔电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

  中山市欧博尔电器有限公司赔偿ZER中央服务商贸股份有限公司经济损失及合理维权费用100万元。

  本案是中央倡导“一带一路”国家战略后广东法院受理的第一起“一带一路”国家(土耳其)知识产权司法保护案例。外方商标流转及使用情况复杂,牵涉主体众多,举证困难、举证及维权成本高昂,本案在权利人对自己的损失举证不力,又未获取被诉侵权产品实物和被诉侵权产品的实际销售依据的情况下,主要依据被告侵权的网络证据,根据诚实信用原则、证据规则,运用裁量权,作出了全额支持权利人赔偿请求的改判。本案厘清驰名商标认定规则、彰显“创新驱动发展”国家战略司法导向、成为破解知识产权赔偿难题的典型案例。对于彰显我国知识产权司法保护大国视野和平等姿态,展示我国良好的知识产权保护环境,推动“一带一路”建设具有重要意义。

  本案系涉及驰名商标跨类保护的典型案例,亦系广东法院探索破解知识产权损害赔偿难工作的典型案例。除了凸显一般驰名商标跨类保护审查中所注重的“因需认定”“个案认定”等审慎态度外,本案的特殊性在于,被告不仅对被诉标识进行了商标注册,还对大量其他名人名企的姓名或标识进行了商标抢注,在诉讼过程中,坚持以商标获得注册为由抗辩声称没有主观过错,其利用法律漏洞、不尊重知识产权的恶意明显。因此,该案在论述赔偿责任时,从六个方面对被诉行为及后果进行了详细分析,对被告恶意囤积商标、傍名牌的行为进行了批判,并维持了120万元的高额赔偿,得到了权利人及社会公众的高度认可,社会效果良好。该案对于打击利用商标注册制度恶意抢注名牌商标、加大驰名商标保护力度、引导社会公众尊重知识产权,具有良好的裁判导向和示范效果。

  3.松腾实业有限公司与广州艾罗伯特机器人技术咨询有限公司、深圳建溢宝电子有限公司等侵犯发明专利权纠纷案

  iRobot Corporation是全球最大的扫地机器人公司,原告松腾实业有限公司是台湾企业,为全球第二大扫地机器人公司。经过多轮交锋和谈判后,最终双方在全球范围内达成和解,双方撤回各自的投诉和诉讼,松腾实业有限公司可以继续向美国出口产品。

  本案是企业积极应对美国337调查,并取得非常成功效果的典型案例。据统计显示,在337调查相关案例中,中国企业的败诉率高达60%。而在调查中败诉的企业,相关产品将会被禁止进口到美国,而国内其他生产该相关产品的企业同样也会被禁止将产品出口到美国,这将导致中国企业所生产的该产品将会永远地退出美国市场。全球最大扫地机器人公司iRobot公司在美国针对全球第二大扫地机器人公司松腾实业有限公司提起337调查申请,松腾实业有限公司在中国进行了反击诉讼和行政投诉,最终双方在全球范围达成和解。该案处理策略有颇多亮点,可供类似案件参考借鉴,尤其是在目前中美贸易摩擦升级美方重新祭起知识产权调查大旗的背景下,具有很强的典型意义和示范意义。

  本案是国外知名商标权人与其授权的国内特约经销商之间的纠纷,主要涉及在商标授权期限届满后,国内经销商是否能继续使用商标以及与商标相同的字号、如何使用才属于合理正当行为的认定,具有相当的代表性。并且,本案中涉及多个商标领域的重要问题:一是关于突出使用字号的商标使用行为的认定,在商标知名度很高的情况下,仅保留企业名称中与商标相同的字号部分,将行政区划、行业及组织形式等其他部分予以简化的不规范突出使用行为,属于具有识别商品来源功能的商标法意义上的使用。二是英文商标与中文标识的近似问题,主要考虑英文商标的知名度和显著性、英文商标与中文标识的对应性、权利人同时使用英文商标与中文标识的情况、相关公众对于英文商标与中文标识使用的认知能力和认可程度等要素进行判定。三是在商业标识的权利冲突中判定是否构成在先权利时,应当综合考虑市场主体使用该商业标识的完整渊源以及被诉使用行为的具体方式,而不仅仅单纯从时间节点予以判定。

  5.飞利浦优质生活有限公司与佛山市顺德区巨天电器有限公司侵害发明专利权纠纷案

  本案是关于功能性特征保护范围的界定和侵权认定的一个指导性案例,广东高院详细论述了涉案专利权利要求书中的功能性特征的功能与说明书各个实施例之间的关系,对各实施例是否都能实现其功能和效果进行了细致的分析的基础上,突破性认定说明书和附图中涉及的所有实施方式是否都纳入功能性特征的保护范围,不能仅凭某一图例就简单认定属于功能性特征保护范围,应当重点审查相关实施方式能否实现该功能,并应当考虑专利的创新高度。在被诉侵权产品不能实现相关功能的情况下,不能因为被诉侵权产品其他技术特征与涉案专利相同,就推定被诉侵权产品也具有同样的功能性特征,也不能仅因被诉产品的相关结构与某一图示相近似就认定采用了相同或等同的功能性技术特征。尤其是涉案产品与涉案专利说明书某一实施例的附图看起来非常接近的情况下,不能想当然认为相同或等同。

  新技术的发展、新模式的产生,给专利带来的难题越来越多,大量的新技术、新模式在撰写成专利技术方案时难以用具体的结构、组分、步骤等语音去进行描述,所以,功能性的限定比比皆是,尤其是信息网络领域,本案具有突出的指导意义。

  6.荣华饼家有限公司等与苏氏荣华食品有限公司、苏国荣等侵害商标权及擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷案

  佛山市顺德区苏氏荣华食品有限公司、苏国荣于本判决生效之日起五日内向荣华饼家有限公司、东莞荣华饼家有限公司赔偿经济损失人民币200万元。

  本案的典型性在于对未注册驰名商标的侵权判断认定。明确了判定商标是否构成侵犯商标权意义上近似商标的标准,确定侵犯商标权赔偿责任应当考虑诉争商标实际使用情况,针对双方当事人分别主张自己对“荣华”享有注册商标权和知名商品特有名称权,判决明确了认定知名商品特有名称权权利归属的裁判规则,表明了维护公平竞争、诚实守信市场秩序的司法价值和导向。

  7.ZENGPERRY(曾培瑞)与威海市弘企制衣有限公司确认不侵害商标权纠纷案

  本案中,威海市弘企制衣有限公司提起的诉讼属于不侵权确认之诉。知识产权不侵权确认之诉在我国是一种新兴的诉讼类型,但是在国际上,知识产权不侵权确认之诉是应对侵权乱诉的普遍手段,是侵权警告函收受方,进行主动反击的有利武器。

  在现实生活中,权利人经常发出侵权警告函,意图捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉,进行不正当竞争,企业该如何应对?大多数时候企业只是想到进行不正当竞争之诉,而不正当竞争需以主观上故意、行为上捏造和散布虚伪事实、结果上损害竞争对手商业信誉为条件,现实生活中大多数侵权警告函都不符合该条件。而这个时候,知识产权不侵权确认之诉是防止权利人滥用知识产权的重要手段。本案中,弘企公司主动提起知识产权不侵权确认之诉,既维护了自己的合法权益,也具有较强的示范效应。

  8.恩智浦半导体股份公司等与无锡市晶源微电子有限公司等擅自使用知名商品特有名称纠纷案

  晶源公司赔偿恩智浦半导体公司、NXP公司、恩智浦半导体荷兰公司、恩智浦中国公司经济损失及为制止侵权的合理开支共计15万元;友达公司、亿达公司赔偿恩智浦半导体公司、NXP公司、恩智浦半导体荷兰公司、恩智浦中国公司经济损失及为制止侵权的合理开支共计5万元。

  集成电路型号的命名大致可分为通用模式和可区别来源的特有模式。通用模式命名的型号不能认定为“特有名称”,企业特有规则命名的型号经使用具有区别来源和指代商品名称特征的,方可认定为知名商品“特有名称”。本案判决旨在规范集成电路型号命名,防止通过型号命名攀附他人商誉及混淆市场的行为,此前相关判例尚不多见。

  深圳歌力思服饰股份有限公司赔偿波娜维瑞有限公司经济损失及为制止侵权行为而支出的合理费用共计38万元。

  本案是适用我国著作权法对外国实用艺术品进行保护的典型案例,并进一步明确了实用艺术品受著作权保护的条件,即:实用功能和艺术美感必须能够相互独立,且其能够独立存在的艺术设计具有独创性。这一案例不仅对此类案件的审理具有示范作用,也进一步彰显了我国知识产权司法保护的国际公信力和影响力,提升了我国国际司法形象。

  10.暴雪娱乐有限公司等与北京分播时代网络科技公司等著作权、不正当竞争纠纷案

  成都七游科技有限公司、北京分播时代网络科技有限公司连带赔偿暴雪娱乐有限公司、上海网之易网络科技发展有限公司人民币共计600万元。

  暴雪公司是全球领先的游戏开发运营公司,旗下的《魔兽世界》系列游戏知名度很高并获得巨大的市场成功,并也因此成为恶意模仿和搭便车者快速获取不法利益的目标。著作权和不正当竞争两案的裁判,体现了司法从作品智力成果到公平有序竞争秩序的立体保护模式。本案首次回答了游戏界面能否构成反法意义上特有装潢的问题,具有较强参考价值。两案主要依据被诉游戏第三方销售平台客观数据,在认定被告构成举证妨碍的情况下,综合考虑各种因素后确定600万元高额赔偿,体现了知识产权市场价值。

亚博娱乐版权所有,转载请注明出处。

上一篇:09年河北省“家电下乡宣传月”活动方案

下一篇:AIIA人工智能应用案例Top100揭晓网易人工智能入选

网站首页 关于我们 新闻中心 产品展示 成功案例 售后服务 人才招聘 安全须知 在线留言

2012-2018 亚博娱乐 版权所有

ICP备案编号:亚博娱乐

前往亚博娱乐